最近，西安交通大学一名女性毕业生，因为在毕业典礼上作为代表发言，意外站上了舆论的风口浪尖。在网上，一段毕业致辞有褒有贬，本是正常现象，但是，这名学生面对的不仅是正常的评价，还包括一系列用心险恶、角度刁钻的谣言。其中，有人无端质疑她的录取过程与学术成果，声称其背后有所谓的“内幕”，还有人更为大胆，指名道姓地编造这名女生和特定教师的“黄谣”。

7月5日，西安交通大学与西安市公安局西咸新区分局同日发布通报，一方面维护了当事女生的名誉，另一方面也揪出了两名主要造谣传谣者。其中，王某（男，23岁）为博取关注，编造事实发布于网络，之后被大量转发评论；郭某（男，35岁）则是原西安交通大学学生，因为对自己以前的教师不满，于是冒用他人名义，捏造散布涉及这名教师和当事女生的虚假信息。有关方面的通报，彻底粉碎了网上的诸多流言。只不过，对当事女生而言，即便有官方的澄清和众多热心网友的支持，那些已经发生的伤害，恐怕也很难在短时间内彻底抹平。

在这起事件中，警方查获的两名主要造谣传谣者的动机，一个是博眼球、一个是挟私报复。两个人所编造的谣言，也没有什么“技术含量”可言，无非是把别人的名字装进凭空虚构的情节里。然而，就是这样几条“平平无奇”的谣言，竟然能在网上掀起巨大的风浪，给当事女生带来严重困扰，以至于在官方澄清真相后，依然有人以谣言为根据，要求当事女生自证。这背后体现出的，是网络舆论环境的某种问题。

一个社会中，总会有少数心思险恶者想用谣言中伤他人。值得关注的是，如果某类特定谣言在舆论场上总有“市场”，谣言受害者必然会受到更深的伤害，治理谣言的难度与社会成本也将成倍陡增。近年来，不论是在西安交通大学这名女生身上，还是在其他性质相似的事件中，都不难发现：针对年轻女性的“黄谣”动辄就会得到大规模传播。如果当事人具有优秀毕业生之类的荣誉，则更容易成为众矢之的，陷入“自证危机”。如果这种社会风气不能得到有效扭转，未来难免会有更多人成为相似套路的受害者。

俗话说“传谣一张嘴，辟谣跑断腿”，等到谣言大规模传播之后再去辟谣，效果终归是有限的。改善舆论氛围、增进公众对谣言的抵抗力，从根子上遏制谣言的传播，才能避免无辜中伤。这种针对女性的“黄谣”之所以有“市场”，一是因为部分网民怀有低级趣味，本来就对这类八卦格外有兴趣；二是因为某些人心态不正，嫉妒心作祟，看到那些“木秀于林”的女性，就想在心里把对方从高位上拉下来；三是因为部分互联网平台的流量分发逻辑变相鼓励这类谣言传播，缺乏对个人名誉权的保护。

这几重因素相互作用，共同导致了“黄谣”容易发酵的现状。要破解这一现状，需要社会从多方面入手形成治理合力。在个人意识层面上，应积极倡导更加文明、更尊重人的性别观念，反对粗俗、下流的低级趣味；在社会氛围层面上，应尽力营造一种友善、宽和的社会氛围，鼓励人们彼此欣赏而非“互相伤害”；在网络生态层面上，互联网平台需积极履行社会主体责任，至少不能为了流量推波助澜。